日本加密資產交換業執照 (VASP/CAESP)

日本加密資產交換業執照 (VASP/CAESP)

依據《資金結算法》受日本金融廳 (FSA) 極高強度實質審查之法定註冊

日本加密資產交換業者(CAESP,國際統稱 VASP)由日本金融廳(FSA)依據《資金結算法》受理登記並執行持續監管。日本加密資產交換業牌照(CAESP)係受日本金融廳(FSA)規管的法定特許資格,授權持牌實體在日本境內合法進行加密資產現貨買賣、法幣兌換及受託保管業務。港匯通提供申請實體涵蓋本地株式會社 (KK) 設立、UBO 穿透式法幣資金溯源、高階主管適格性(Fit & Proper)面試輔導及 JVCEA 產業自律組織上幣對接的全案法務代辦服務。

發佈時間:內容已復核
林宗翰
林宗翰 核心合規團隊
曾任職:東京跨國金融顧問公司 & 亞太持牌機構
常駐地:日本/香港 從業經驗:9 年
擅長合規領域:日本FTS/MLA執照、日本FSA合規、跨境風控。
個人說明:林宗翰-主導了日本資金轉移FTS牌照、日本放貸牌照(MLA)的落地。熟悉各地監管紅線,擅長為亞太區跨境支付與小貸平台提供合規指南。
熟悉監管申請流程
專業合規團隊
標準化合規流程
多司法轄區服務

1. CAESP 法定准入條件與官方審查要求解讀

⚖️

實體架構與常駐高階主管實質

申請人須建立能夠在日本接受金融廳審查和持續監管的組織、人員、系統及業務管理安排。境外經營者不能只憑海外牌照在日本展業;應先依《資金結算法》核對登記資格、在日代表及營業安排,並以金融廳個案審查意見為準。核心高階主管須能實際掌握業務並直接回應監理問詢。

💼

法定資本與實務充當緩衝

現行法定條件包括資本不少於1000萬日圓且淨資產不得為負。除此之外,金融廳會結合商業計劃、系統、人員及預計虧損評估持續經營能力,但官方未公佈適用於所有申請人的統一追加資本門檻。資本及資金來源應可核驗。

🛡️

法幣信託與 95% 冷錢包隔離

客戶法幣須交由獨立信託機構保管。官方強制規定:絕大多數(實務上 ≥95%)客戶加密資產必須存放於多簽冷錢包。存放於熱錢包的資產,平台必須抵押同等種類與數量的「自有加密資產」置於冷錢包作為履約保證。

🔐

適格性審查與三道防線

最終受益人(UBO)與高階主管須接受適格性及資金來源審查。內部應建立業務部門、合規風險管理與獨立審計之間職責清晰的控制體系,並依適用法令和監管指引保存交易、客戶及系統記錄。

🚫

穩定幣、NFT與衍生性商品管轄界定

FSA 釋法:法幣掛鉤穩定幣(EPIs)僅限持牌銀行、信託及資金轉移業者發行;具支付功能的 NFT 視同加密資產受 PSA 規管;槓桿與合約等衍生性商品受較嚴的《金融商品交易法》(房子) 規管,CAESP 不可越界經營。

2. 2023-2026 日本加密資產監管框架移軌與修法動向

  • 2023-2024年

    穩定幣合法化與 Travel Rule 強執:修訂版《資金結算法》生效,確立穩定幣(EPIs)合法地位及 1:1 法幣儲備紅線。同期全面實施 FATF 轉移規則(Travel Rule),強制 VASP 在轉移加密資產時共享收發方盡調訊息。

  • 2025-2026年

    金融廳於2025年12月公佈加密資產制度工作小組報告;相關制度調整仍應以正式法例及生效安排為準。另自2026年6月1日起,日本實施「電子支付手段與加密資產服務中介業」登記制度,適用於受持牌業者委託、且僅從事法定中介行為的經營者,不等於完整的加密資產交換業登記。

  • 持續更新

    稅務、CARF申報及金融商品監理仍持續調整。個人加密資產所得稅率、虧損結轉申報起始期應以日本國稅局、財政省公佈的已生效法例為準,不應把政策提案或稅制大綱直接寫成已經適用的固定稅率。

3. 法定申請遞交案卷與實質審查要素

公司章程、法人登記簿,以及追溯至自然人的最終受益人(UBO)法幣資金來源(SoF)及財富來源合法性穿透憑證。

初始資產負債表、資本金實繳及資金來源證明,並按照業務計劃、系統和人員投入編制能夠說明持續經營能力的財務預測及壓力情景。

基於風險評估(RBA)的反洗錢/反恐融資(AML/CFT)操作手冊,包含 KYC/EDD 及異常可疑交易(STR)回報機制說明。

客戶資產 100% 隔離控制規程,明示法幣信託協議、≥95% 冷錢包多簽(Multi-sig)核准鍊及熱錢包自有資產贖回擔保方案。

IT 系統架構、存取控制、密鑰管理、災備計畫(BCP/DR)、日誌及外包管理資料,以及與實際業務風險相稱的獨立安全測試結果。

常駐代表董事(CEO)、合規負責人(CO)及反洗錢負責人(MLRO)的履歷證明、無犯罪紀錄雙認證及適格性宣誓書。

4. 日本加密資產交換業登記的申請與審查流程

階段一:業務邊界、主體與治理準備

界定現貨交換、媒介、客戶資產管理、穩定幣中介及衍生性商品等業務邊界,確認適用登記類別,並落實資本、管理階層、合規和系統責任。

階段二:制度、系統與申請資料準備

根據金融廳的申請表、事務指引及審查問題表準備業務計劃、反洗錢/反恐怖主義融資、客戶資產保護、信息安全、外包及內部稽核資料;如計劃加入行業自律組織,應另行核對其入會程序。

階段三:事前諮詢與監理問題表

向屬地財務局或金融廳諮詢並提交業務概要,依據金融廳公佈的最新版「加密資產交換業者登記審查問題表」逐項說明治理、資金、系統、外包、資產隔離及反洗錢安排。問題數量和補件輪次取決於業務複雜度。

階段四:正式申請、補件與登記決定

監管機構在資料齊備後進行書面審查,並可要求管理層說明、系統驗證或補充文件。整體時間取決於準備程度、業務模式和問詢,不應把9至18個月作為法定或保證週期。

5. FSA 法定規費與 CAESP 剛性合規營運成本解析

資金及規費類目 法定規制標準與實務審查評估
法定資本底線與實務緩衝 法定資本不少於1000萬元,且淨資產不得為負。監理會依商業計劃和持續經營能力評估資本是否足夠,但未公佈適用於所有申請人的統一追加資本門檻。
FSA 官方註冊許可稅 透過實質審查並正式提交註冊申請書時,需依法向日本政府繳納 15萬元 的註冊許可稅(Registration and license tax)。
JVCEA 自律組織費用 是否加入認可的行業自律組織及相關費用,應依業務安排及當期規則核對;不能把未經核實的協會費用寫成金融廳統一法定規費。
系統合規與本地人力成本 系統安全、審計和本地團隊屬於申請及持續經營的重要成本,但金額取決於業務規模、客戶資產管理方式與外包安排,不屬於統一官方預算。

6. 觸發 FSA 拒批或立案退回的絕對紅線

資金來源 (索夫) 斷鍊與違規出資: 無法穿透出具最終受益人(UBO)的法幣財富來源證明,或企圖違規以加密資產折算繳納註冊資本,直接觸碰反洗錢拒批死線。

IT 外包導致監理控制權喪失: 採用海外雲端服務但未在合約中簽署「監管檢查與直接資料擷取」條款,導致 FSA 認定係統不可獨立審計、無法自證清白。

高階主管越位或掛名虛設: 常駐日本的 MLRO 由外部顧問兼任不具實質職權,或幕後實控人隱匿架構,在“役員ヒアリング”独立面试中暴露对业务无实际控制力。

7. 行業前沿:巨頭企業入局日本市場的雙向合規路徑

自主申牌先驅

OKCoinJapan 穿透 FSA 嚴審獲批

2020年3月,OKCoinJapan 成為全球頭部中首個透過「從零自主申請」獲批的機構(關東財務局第00020號)。其深度配合 FSA 審查,引進原生 KYT 工具嚴控資金流與 Travel Rule,確立了外資自建實質合規體系的標桿。

全資併購入局

幣安日本 (幣安) 收購持牌主體重組

面對 2-3 年極長的自主申牌週期,幣安於 2022 年底選擇全資收購已持牌的 Sakura Exchange BitCoin (現關東第00031號)。透過併購重組實現曲線入局,標誌著充沛資本巨頭在日合規展業的另一個高效路徑。

本土財團嚴監管

樂天錢包 (樂天) 的合規陣痛與重生

即便本土電商大廠樂天,過渡期亦曾因內部控制不善收到“業務改善命令”。曆經 18 個月的 AML 及內控制度實質整改後,方於 2019 年正式核准,印證了 FSA 審查標準對本土財團的絕對無差異化與鐵腕執行。

產業元老受罰

bitFlyer 因 AML 疏漏受行政處罰

作為 2017 年首批獲牌的產業元老 bitFlyer,亦在 2018 年因反洗錢(AML)和反恐融資措施不力被下達業務改善命令並暫停接納新客,凸顯日本 CAESP 牌照「重持續監管」的執法特性。

8. 實務法務問答 (常問問題):發牌條件與合規核心痛點解析

實體落地 | 可以只在海外註冊個殼公司,全員遠距辦公嗎?+

不能僅憑海外公司或海外執照直接面向日本客戶經營。申請人應按《資金結算法》確認登記主體、在日代表及營業安排,並建立可由日本監管機構實際檢查的人員、系統和記錄。具體主體形式應在事前諮詢階段確認。

資金門檻 | 最低資本要求是多少?能用加密貨幣出資嗎?+

法定資本金底線為1000萬日元,且淨資產不得為負。金融廳會繼續評估業務計劃和持續經營能力,但未公佈適用於所有申請人的統一追加資本門檻。出資和資金來源應真實、可追溯並符合公司法及申請要求。

業務權限 | 拿到牌照後可以做槓桿交易、合約或衍生性商品嗎?+

不允許。官方釋法明確:槓桿、永續合約等衍生性商品屬於《金融商品交易法》(房子) 規管,須另申第一類金融商品交易業者。CAESP 牌照僅授權現貨型加密資產的買賣、中介及託管。

幕後控制 | 實際控制人可以隱退幕後,找代持出面申請嗎?+

直接觸碰拒批紅線。申請必須向 FSA 逐層穿透揭露最終實益所有人(UBO)至自然人,嚴禁「影子高管」架構。UBO 的資金來源(SoF)及財富來源(SoW)將面臨極度嚴苛的反洗錢審計。

高階主管條件 | 董事有國籍限制與業界經驗要求嗎?+

無國籍限制,但必須全數通過適格性(Fit & Proper)審查。強烈要求至少有一位具備工作級日語的 CEO 常駐應對審查;同時至少一名核心董事須具備強監管金融(銀行/證券/支付)或加密產業的實際管理經驗。

合規人員 | 可以花錢請外部顧問掛名做反洗錢(MLRO)負責人嗎?+

這是被拒絕的高頻主因。合規負責人(CO)及 MLRO 必須是全職參與內部營運的僱員,嚴禁掛名。MLRO 更須具備實際反洗錢經驗並常駐日本,以應對可疑交易報告(STR)與突擊檢查。

資產隔離 | 客戶加密資產存放有何法定紅線?+

嚴禁混同。客戶法幣須交由獨立信託保管,加密資產至少 95% 須多簽冷錢包隔離。即使是熱錢包中的 5% 客戶資產,平台亦須依法抵押等額、同種的「自有加密資產」置於冷錢包作為履約擔保。

上幣自由 | 拿牌後能自由決定上架新代幣嗎?+

日本不存在“自由上幣”,實行嚴苛的“白名單制度”。新幣上線需經平台內部稽核並呈報自律組織 JVCEA 審查。高匿名隱私幣或無底層支撐的 Meme 幣實務中極難獲批上線。

系統控制 | IT系統能直接使用海外雲端服務嗎?+

可以採用外包,但監理法定義務不可轉移。平台必須對核心私鑰、系統參數保留絕對控制與解釋權。外包合約須賦予 FSA 資料存取與直接審計權,否則將被視為「失去控制」而否決。

併購捷徑 | 全資收購已持牌平台比新申更快嗎?+

收購持牌主體並不會自動轉移監理認可。股權、實際控制人、管理階層、業務和系統的重大變更仍可能觸發事前溝通、變更申報及適格性審查;是否比新申請更快取決於目標公司的合規狀況,不能承諾固定半年或一至兩年。

行銷紅線 | 能打「保本」廣告或找海外KOL拉新嗎?+

嚴禁承諾收益或暗示官方背書。若授權 KOL 推廣,平台須對其言論負連帶法律責任。KOL 的誇大宣傳將直接導致平臺本身面臨 FSA 的行政處罰或業務限制禁令。

年審續牌 | 登記後需要年審與持續合規申報嗎?+

CAESP 是強持續監管牌照。雖無明確到期日,但持牌後須接受強制性的年度獨立財務審計、網安滲透測試,及頻率不可測的 FSA 現場突擊檢查;任何高階主管或業務變更均須事前申報。

稅務更新 | 個人加密資產所得如何確認適用稅率?+

應以日本國稅局及財政省公佈的已生效稅法、適用年度和所得分類為準。稅制大綱、工作小組建議或媒體報道不等於已實施的固定稅率,申報前應依個人身分及交易性質另行核對。

資產界定 | 穩定幣與NFT受此CAESP牌照規管嗎?+

官方釋法:法幣支持的穩定幣(EPIs)僅限銀行、信託及資金轉移業者發行,CAESP 僅可做中介交易;普通數位藏品 NFT 不受管轄,但若 NFT 在設計上具備支付給不特定物件的經濟功能,則視同加密資產受規管。

9. 日本金融廳官方監理與申請資料

官方資料 主要用途
日本金融廳:加密資產與電子支付手段製度資料(日文) 確認現行登記制度、中介業制度及登記名單。
日本金融廳:加密資產業務經營者申請資料(日文) 查閱適用法令、事務指引、申請表、審查流程和最新版問題表。
日本金融廳:加密資產交換業者登記名單(日文PDF) 核對機構是否已登記及其登記編號。

10. 相關法規、監理資料及延伸閱讀

資料類別 相關資料
專業解讀
發牌及監管機關
金融合規顧問微信諮詢
金融合規顧問頭像
金融合規顧問 8:00 是 - 11:00 午安
微信二維碼
13417046218
掃碼添加微信
港人及華人團隊 · 金融合規顧問