立陶宛 CASP 加密货币牌照

不等于。旧反洗钱登记和MiCA授权属于不同制度。截至2026年10月，不能继续把MiCA最长至2026年7月1日的过渡安排当作仍有效的经营许可，应核实实际授权或另有合法适用路径。

可参阅立陶宛 VASP 加密货币牌照主管机关的监管及申请资料，核对相应制度和办理信息。

应按实际业务申请，例如托管、交易平台、兑换、订单执行或传递、建议、组合管理和转移服务。授权只覆盖获准的具体活动，不等于全部加密业务许可。

附件IV按活动组合规定50,000、125,000或150,000欧元的永久最低要求；还须考虑上一年度固定开支四分之一，取相应较高要求。不能只按公司注册资本判断合规。

具体官方规则见欧盟MiCA法规第67条及附件IV。

MiCA规定符合条件的自有资金、保险或可比保障及相应组合路径，具体方案须满足法规和主管机关审查。加密资产持仓不能直接视为合格监管自有资金。

具体官方规则见欧盟MiCA法规第67条及附件IV。

MiCA重视诚信、知识、能力及有效管理，不以所有董事同一国籍为通用要求。总部管理、欧盟居住管理人员及国家层面安排应分别核对。

应建立法规要求的实际管理、治理和可监督运营安排，不能成为缺乏能力的信箱实体。但办公形式和MLRO居留不得用其他国家旧VASP的统一数字代替现行审查。

应识别直接及间接合资格持股、控制关系和最终实益拥有权，提供诚信及资金来源等相应材料。不能用代持隐藏控制人，也不把固定六至十二个月流水写成全部申请统一法定清单。

通常涉及业务方案、治理、审慎保障、控制人、AML、技术安全、连续性、客户资产、投诉及相应活动政策。文件应按现行表格和实际业务组织，不以40至80份作为统一法定数量。

应保护客户所有权并防止与自有资产混同或未经许可使用，按托管等实际服务实施记录和控制。不能仅靠同一钱包的内部备注代替适用保障。

不能这样概括。安全措施应符合实际托管、技术风险及适用规范；MiCA的资产保护义务不能被简化成所有服务统一的冷钱包或多签百分比。

须履行适用的跨境通知程序并遵守获准服务及相关规则。MiCA下可按主管机关收讫通知等条件开始，不是收牌当天自动全球经营。

应核对通知范围、客户及营销、消费者保护、AML等适用事项。护照机制不替代所有税务、雇佣或在地经营义务。

EMT发行通常要求信用机构或电子货币机构资格及白皮书等程序；ART还有独立制度。普通CASP服务授权不自动包含稳定币发行。

金融工具等被排除于MiCA的资产须按相应证券金融制度判断。代币名称或上链形式不能代替法律分类。

不能。应监督外包风险，确保服务、记录和数据可获得，并落实连续性和退出安排。持牌主体责任不会因外包合同转移。

不保证。银行独立核查业务、客户、股权、资金及合规，授权与支付系统或账户服务属于不同程序。

不能。宣传须准确、清楚并说明相关风险，许可不证明代币价值或未来回报，也不替代投资者风险评估。

合资格持股和控制变化可能触发事先通知及评估。应核对现行授权、条件和历史责任，并将必要程序纳入交割条件。

不是。完整性检查、补件、实际评估及中止安排会影响总时间，申请前的人员、系统和银行准备也在其外。不能保证统一三至六个月获牌。

授权与税务资格不同。应按实体、收入、交易、税务居民身份和国家现行税法分别分析，不能把CASP许可当作统一0%或固定低税率资格。